短剧“不讲武德”，长剧打响反抄袭第一枪_创造权威IP 赋能创业者—

谁承想，华策影视的古装传奇剧《家业》还未上线，已被短剧抢跑。

据悉，短剧《墨香缱绻，赘婿竟是资本家》挪用《家业》预告片中场景，从镜头角度到情节设定对《家业》进行像素级复刻，预告里“合墨”、“送八爷”两大高情浓度名场面都被“复制粘贴”到短剧中。

《家业》是由爱奇艺、华策克顿旗下宽厚文化联合出品，杨紫、韩东君主演的非遗文化题材古装剧。作为国内首部徽墨文化大剧，该剧以明朝徽州为背景，讲述了徽州几大制墨家族兴衰更迭的往事。9月25日，剧方正式发布了“制墨文化”预告，预计2026年上线播出。

然而，短剧《墨香缱绻，赘婿竟是资本家》后发先至，于2025年11月底上线，甚至打出“国内首部徽墨文化短剧”的宣传口号。是的，连定位都一模一样。诚然，短剧“致敬”长剧其实不算新鲜事，但大部分作品“致敬”的对象是播出多年的经典之作。像《家业》这样，复刻剧情、场景、镜头，并且抢在前头播出的少之又少。

面对短剧这一出“李鬼假作李逵”的戏码，12月1日，《家业》出品方华策影视坐不住了，发布《谴责短剧跟风拍摄的严正声明》，表示已经“固定涉嫌侵权证据，并将依法追究侵权方的责任”。

在短剧“不讲武德”的操作下，华策影视的这份声明既是忍无可忍的声讨，更打响了长剧反短剧抄袭的第一枪。

长剧打响反短剧抄袭的第一枪

在华策在发布声明后，得到了杨紫粉丝和《家业》剧粉的大力支持。实际上，得益于“野蛮生长”的短剧行业，一直对“抄袭”现象睁一只眼闭一只眼。

究其原因，一方面，行业走在合规发展的路上，但挣快钱的原始逻辑让从业者无法放弃借鉴、融梗、复刻的捷径。另一方面，短剧受众对于“知识版权”的归属不算敏感。在《家业》维权的讨论区，依旧可见“短国一个故事可以拍十次，谁拍的好我看谁”“以及“抄人者人恒抄之”这类混淆逻辑以及被侵权主体的言论。

《家业》被抄袭事件爆发，华策影视的硬刚，将短剧抄袭成风的沉疴搬上台面，一时间被抄袭的“苦主”纷纷发声。

据文娱先声统计，古偶长剧是短剧抄袭的重灾区，抄袭范围包括但不限于：海报、妆造、角色设定、故事情节以及分镜设计。

比如，《国色芳华》《白月梵星》《长月烬明》《永夜星河》等古偶的剧集海报均被短剧抄袭，今年大爆的现偶《许我耀眼》也被短剧打版复刻，只不过效果呈现出来有些卖家秀与买家秀。

与此同时，妆造的抄袭同样呈现“消费降级”趋势。

未播先因路透爆红的《月鳞绮纪》和《逐玉》成了被抄袭的重灾区。权谋古装短剧《阿黛》中女主余茵的妆造就像《月鳞绮纪》鞠婧祎、陈都灵的平替；短剧《山有木兮木有枝》则致敬了《逐玉》路透中张凌赫备受好评的紫金冠造型；短剧《帝雀》的服装造型复刻了《水龙吟》男主唐俪辞。再谨慎一点的短剧，就是集万家之长，将未播剧的路透拼拼凑凑就凑够了一部剧。

而情节与分镜抄袭，用观众更能理解的话翻译一下，就是“名场面”抄袭。

闹得最大的，是短剧《折腰》在同名长剧之后上线，复刻了不少长剧原创剧情镜头。这部短剧靠“大尺度”冲上热搜不久后被下架，下架原因至今没有公示，当时观众推测是尺度过大，现在看来大概率是抄袭侵权被投诉下架。

在短剧行业，还一类抄袭方式可以算得上颇具“创意”——将耽美剧集改为短剧受众更能接受的男女CP。

短剧一哥柯淳新剧《为你钟情》预告片1比1复刻泰剧《以你的心诠释我的爱》，《为你钟情》分镜设计、镜头构图、场景调度、色调风格甚至BGM，都与《以你的心诠释我的爱》高度相似。在舆论发酵后，相关预告已被官方删除，但《为你钟情》剧组并未发布相关声明或致歉。

其实，短剧向大热海外耽美IP下手前，网文早已被“爆改”过几轮。但是因为耽美网文的小众定位，小说作者维权发声并未引起社会的广泛关注。

短剧《暮暮朝朝梨花落》抄袭耽美小说《脱缰》，剧情描述现代少女”梨暮”穿越至小说世界成为”傻子太子妃”，任务是刺激太子姜尧黑化。这一设定与耽美小说《脱缰》中“男演员穿越进入古风耽美小说变成太子妃，任务是推动太子黑化”的情节相似度达100%。

不过，小说原作者“梅子瞎了”于11月12日发声回应称，“《脱缰》我没有授权拍短剧”，随后这部热度颇高的短剧被平台悄悄下架。

不难看出，这类“全链路式”的挪用早已不再是所谓的灵感借鉴，而是在系统性地侵蚀长剧的原创空间与产业价值。

抄爆款出爆款的日子，该过去了

虽然遗憾，但不得不承认，平台下架几乎是现阶段原作维权的最好结果。

文娱先声用“短剧抄袭维权”的关键字在小红书搜索，可以看到一批作者陷入维权困境。其中，大部分被侵权的作者没有法务团队支持只能自费，而传统诉讼周期长达数月。

有作者在发布抄袭鉴定调色盘后，等到了侵权方的联系，但对方只是递过来一份价值几千块的“授权改编合同”，与短剧剧本的价格相差甚远。前短剧从业者透露，“对于看中的故事，业内有两种拍法，有版权是一种拍法，没版权的也能拍。还有人跟我打过保票，让我随意改，公司法务能兜底。”

对于长剧公司来说，打官司也不是稳赚不赔。短剧生命周期大多只有1-2周，等胜诉时侵权内容已下架，维权效果归零。剧集设定概念被偷跑的《家业》更是如此，剧集还未播出，无法进行抄袭对比，具体损失很难衡量。

漫长的诉讼周期、无法确定的结果，以及大概率入不敷出的收益，劝退了很多被侵权的原创作者和长剧制作方。

如今，短剧抄袭已从早期的简单模仿升级为系统化操作，部分短剧制作方建立“网梗库”，对长剧核心情节进行拆解重组，还有团队通过AI技术快速生成”融梗”剧本，此类抄袭更具隐蔽性。

北京市邦盛律师事务所娱乐法律师徐晓丹在接受骨朵网络影视的采访中表示，“作品内容的侵权判定复杂得多。判断作品是否侵权，核心遵循“接触+实质性相似”原则，并需排除合理使用与独立创作等情形。

‘实质性相似’的具体维度包括：故事主线、关键情节编排、矛盾推进逻辑等核心情节与架构；角色身份、性格、互动模式等人物设定与关系；以及台词、镜头语言、分镜设计、场景布置等视听表达细节。此外，以普通观众视角获得的整体观看体验是否高度相似，也是重要考量。被化用的长剧核心情节如果具有独创性，且短剧在内容、表达上与长剧呈现高度一致，即可视为实质性相似。”

按照这一标准去审核现有短剧，可以发现许多知名短剧涉嫌抄袭，只不过被侵权的对象没有追究。

内部互抄，在行业早期更是被默许的规则。比如涉嫌极端复仇的《黑莲花上位手册》下架后，与它极为相似的《深宅进阶录》与《庶女攻略》两部短剧均取得了不错的市场反馈。出海头部应用Reel Short被爆料出海短剧对国内热门剧集进行“一比一复刻”。