Bet-match valós eredmények: 120 napos tapasztalatok

Bet match kísérlet: három hónapos próba

Tizenegyes hónap első nap , 2024

Kiindulási alap : 150 ezer

Feljegyzem pillanatnyilag, mert ha profit jön, utólag ne korrigáljam a tényeket. Ha loss jön , akkor loss. Legalább lessons jönnek.

Why start this ? Mert sufficient teoretikus ostobaságot olvastam betmatch gamblingről. Everybody claims “value wager”, “számítási előny”, “sustained profitability”. But nobody demonstrates real digits. Naponta. Pozitívval és negatívval együtt.

Tehát itt állok. One-fifty thousand forints. Egy táblázat. És 90 days period.

Nyitó hét: kezdeti excitement és gyors tanulság

Opening week tenth month

Day 1-2 : kutatási fázis

Nem fogadtam semmire. Csak néztem. Analyzed Bundesliga, Premier League, La Liga matches. Három különböző fogadóiroda odds-ait hasonlítottam össze.

Meglepődtem. Azonos találkozóra 15-20 százalék eltérés létezik szorzókban. Brighton – Brentford mérkőzésnél:
House A : 2 . 35 Brighton success
Operator B : 2 . 55 Brighton conquest

This represents 8 . 5 percent variance. Not small.

Nap 3 : Első fogadás

Espanyol ellen Mallorca

Vizsgálat tőlem :
Espanyol own ground but poor campaign beginning
Mallorca strong défense, road also dependable
Expected goals ( xG ) : nearly equal
– Odds Mallorca nem veszít (X2): 1.75

Bet: háromezer forint (2 százalék tőkéből)

Outcome : one-one

Nyereség : + 2 , 250 Ft

Érzés : eufória. This is easy ! Felfogom futballt, felfogom figurákat. After quarter year affluent !

Yes , realize. Was inexperienced.

Nap 4-7 : Realitás csapás

Négy tét. Mind ” value-focused “. Mind ” intelligent vizsgálat “.

Végkimenetel: egy győztes, három bukó

Heti zárás : mínusz négyezer-száz

Capital : 145900 HUF

Lecke 1 : Egyetlen siker nem módszer. Az eufória veszélyes. When you win, tend to feel “it works”. This cognitive bias. One victory proves nothing yet.

Második hét : elvek required

October eighth-fourteenth

Alright. Szóval nem olyan könnyű. Require specific blueprint.

My rules ( v1 . 0 ) :

1. Maximum two-three percent one gamble

2. Minimum 1.70 value (anything inferior too limited advantage)

3 . Max három tét naponta

4. Required investigation before each punt – noted

5. Never wager during match (too sentiment)

Week outcome :

Hét tét
Három győztes , négy bukó
Haszon / Deficit :-1 . 85k

Alap : 144 . 05k

Lecke 2 : 43%-os winning rate nem elég. Average rates must be superior. Math is simple :
Ha 40%-ot nyersz 1.70-es átlag odds-szal: vesztesz
If fifty percent triumphant at 2.00 mean rate: balanced

Szóval vagy magasabb odds-okat kell keresnem, vagy jobb winning rate-et.

Weeks three-five: trial and modification

October fifteenth to November fourth

New approach : Target reduced competitions. German second tier and English second division. What reason these ?

Kevesebben követik alaposan
Az odds-ok kevésbé ” hatékonyak “
Több adat hozzáférhető mint alacsonyabb versenyek
Fewer “unexpected” component than premium division

Outcomes during three weeks :

21 stake aggregálva
Eleven winners, ten losers (52.4% success)
Mean victorious rate : 2 . 15
Nyereség : plusz hatezer-háromszáznegyven

Finally in the black !

Fund: hundred-fifty-thousand-three-ninety (exceeding beginning!)

Tanulság három : Specializáció működik. When track two competitions intensely, consistencies more apparent. Know which squad switched manager, who’s absent, what’s atmosphere.

Sample : Kaiserslautern kontra Magdeburg

Magdeburg előző három találkozó: nulla találat
Sztárcsatár sérült
Kaiserslautern home turf: goal conceded three-quarters contests

Value beneath 2 . 5 goals : 2 . 20

This looks valuable. Fogadás : 3 , 000 Ft

Conclusion : 1-0. Successful.

Csak úgy vettem észre, mert mindkét együttesből hetekig monitoroztam.

Weeks six-eight: when all functions

Eleventh month 5-25

Something changed. Nem tudom pontosan melyik. But my punts… “perceived differently”.

Nem volt több rush. Éppen ellenkezőleg. Monotonabbá alakultak. And that was favorable.

When saw match I “wanted” to make but numbers didn’t support – skipped it

Example : Schalke hazai összecsapás. Hatalmas együttes, jó sorozat, ellenfél gyatra. Quota : másfél

Régi én: “Schalke definitely nyer, easy pénz!”

Mai én: “1.50 túl alacsony. Még ha 80%-os valószínűség győzelem, nincs value. Kihagyás.”

Outcomes during three weeks :

Eighteen punts
Eleven victorious, seven defeated (61.1%!)
Átlagos nyerő odds : 2 . 25
Income : plus eleven-thousand-seven-eighty

Fund: hundred-sixty-two-thousand-one-seventy (+8.1% versus beginning)

Lecke 4 : A betmatch nem arról szól hogy stake-elsz. But about what you DON’T bet. 60%-a jó stake-elésnek észrevenni gyenge lehetőségeket és kikerülni őket.

Week nine : the plunge

November 26 – December 2

This was necessary. Hogy ne legyek túl magabiztos.

Bad week was. De nem tétek miatt. Hanem mert megszegtem a szabályaimat.

Tuesday night time
Leeds against Middlesbrough
Live match
Huszadik perc : nulla-nulla
Leeds dominancia, Middlesbrough alig jut kapuhoz

Gondoltam: “Ez biztos gól jön”

Odds Leeds győzelem: 1.35 → 1.50 (az odds nőtt a mérkőzés alatt)

Broke 2 rules :
In-play tét ( PROHIBITED volt ! )
Below 1.50 odds (my minimum was 1.70)

Gamble: six thousand (4%! – double usual wager)

Eredmény: 0-1. Middlesbrough nyert.

Következő három nap : Tried to ” recover ” the loss. Sentiment wagers. Bad analysis. Rapid choices.

Heti eredmény :

9 stake ( túl numerous )
Two winners , seven losers
Bukás :-14 . 2k

Tőke: százötvenhétezer-kilencszázhetven (vissza kiinduló alatt)

Tanulság öt : Szabályozás azért van, hogy alkalmazd – FŐLEG amikor gondolod “ez exceptional”. Piac nem módosult. Te módosultál. Feelinges lettél. And when sentiment , you fail.

Tizedik-tizenkettedik hét: visszatérés alapokhoz

December 3-23

Vissza a szabályokhoz. Rigidly applying. No more affective punts. Nem több ” egyszer kivételként “.

Plus added new rule :

Rule 6: 24-hour “cooling off” period before every bet

When notice potential punt, note it. 24h múlva újra ellenőrzöm. If still looks valuable – perform it. If not-omit.

Ez megmentett számtalan rossz fogadástól. Especially late evening matches. When tired, make worse decisions.

Results over three weeks :

16 stake
Kilenc győztes , hét bukó ( 56 . 3 % )
Average winning odds : 2 . 18
Income : plus eight-thousand-nine-forty

Capital: 156910 HUF (+4.6% compared initial fund)

Concluding recap: ninety-day betmatch trial

December 24 , 2024

Teljes adatok :

Időtartam : 90 nap
Kiinduló alap : százötvenezer forint
Concluding capital : hundred-fifty-six-thousand-nine-ten
ROI : + 4 . 6 %

Total bets : 71
Successful stake-ek : 38 ( 53 . 5 % )
Lost punts : 33 ( 46 . 5 % )
Átlag successful quota : 2 . 19
Mean bet size: 2200 HUF (1.46% capital)

Legnagyobb nyeremény : Plusz ötezer-nyolcszáz (Hannover 96 ellen Nürnberg, Alatt 2.5 találat @2.65)

Greatest loss : Mínusz hatezer (Leeds in-play tét – amikor megsértettem regulákat)

Best month : November ( + twelve-thousand-one-twenty )

Leggyatrább hét : 9. week, november 26 – december 2 (-14.2k)

Amit elsajátítottam :

1. Bet-match autentikus, de nem simple

+ 4 . 6 %-os növekedés kilencven napban. This constitutes 18.4% per-year gain. This better than any bank, better than most stocks.

But not ” effortless income “. Average 2-3 hours research weekly
Rigor necessary
Emotional control critical

2 . Specializáció > Generalizmus

Amikor csak két ligára koncentráltam (Bundesliga 2, Championship), eredményeim jobbak voltak. Than when attempted monitoring five-six distinct championships.

3 . Szabályozások esszenciálisak

When applied my guidelines: 58% victory percentage
Amikor áthágłam: 28 százalékos győzelmi ráta

Difference is drastically large.

4 . Türelem pénzt keres

Legjobb stake-ek voltak, amikor megvártam. 24h “nyugvási” szabály kiküszöbölt sok érzelmi stake-et.

5. Defeats are unavoidable and acceptable

46 . 5 %-os vesztési arány. Almost half ! And yet I’m profitable. Because mean victorious rate (2.19) offsets defeats.

Mit csinálnék másként ?

1. Would introduce 24-hour rule earlier
2. Kisebb tétmérettel kezdenék (1% helyett 2%)
3. Would write down reasoning for every bet (not just analysis)
4. Havi review-t tartanék, nem csak heti