作者：龚进辉
知名炊具与小家电品牌苏泊尔翻车了！
最近，苏泊尔旗下抖音账号“苏泊尔个护电器旗舰店”，因发布多条AI生成的广告而引起不小的争议。从女生闯男厕到保洁闯入浴室，一系列刻意制造性别冲突与隐私冒犯的营销内容，只为推销蒸汽清洁机，让用户看得目瞪口呆，彻底颠覆对这家老牌企业的固有认知。
舆论发酵后，相关账号紧急下架所有争议内容，但苏泊尔官方长期保持沉默，未公开致歉、厘清责任，让人失望不已。我总结，该事件暴露出三大核心问题：
一、不要把锅甩给AI
AI只能执行指令，无法自主构思“闯入私密空间”这类擦边剧本。低俗剧情是运营方主动设定的选题，而AI最大作用是以极低成本批量生产同质化短视频，大幅降低擦边营销的试错成本，催生“先投放、出事再删除”的投机心态。
二、渠道授权体系出现巨大审核漏洞
涉事账号属于品牌官方认证授权旗舰店，并非三无仿冒账号。这暴露出苏泊尔对经销商、线上授权店铺内容营销权限管控失效，即品牌方没有建立统一的AI广告内容预审机制，将短视频投放自主权大量下放，经销商为争夺短视频流量，底线不断下移。
三、行业内卷下的短期投机行为
小家电市场进入存量竞争，蒸汽清洁机这一品类功能同质化严重，常规种草视频很难获得流量。短视频算法偏爱冲突、猎奇剧情，部分运营方选择走捷径：依靠冒犯性剧情拉高点击率，用低俗流量换取短期转化，却忽视长期品牌价值。
说白了，AI只是工具，问题根源在于苏泊尔陷入流量焦虑，并存在管控漏洞。而此举也将给其带来三重负面影响：
一、品牌口碑严重透支
苏泊尔长期塑造亲民、居家、安全的国民家电形象，核心受众大量是女性、母婴群体。广告刻意营造私密空间被闯入的尴尬剧情，触碰女性安全感底线，和目标用户价值观严重冲突。短期换来播放量，长期消耗数十年积累的用户信任。
二、公关应对放大负面舆情
事发之后仅下架视频，持续沉默，不区分总部行为/经销商私自操作、不公开整改方案。消极冷处理，容易让消费者默认：品牌默许这种营销方式，或将进一步激化反感。
三、潜在法律风险
根据《广告法》，广告不得违背公序良俗。即便苏泊尔删除视频，违法行为事实已经存在，如果监管介入调查，品牌和运营主体存在被行政处罚的可能性。该事件给全行业树立反面案例：AI广告不能成为突破营销底线的灰色地带。
的确，苏泊尔面临的这类争议，给所有品牌敲响警钟，需谨记以下三点：
①营销创意应有底线：追求出圈不应以牺牲品牌声誉为代价，内容创作需符合公序良俗。
②技术应用需加护栏：在使用AI等新技术时，必须建立严格的内容审核机制，确保输出内容的安全性和合规性。
③尊重消费者是根本：品牌的核心是与消费者建立信任，任何可能冒犯消费者的行为，都应被谨慎对待。
值得一提的是，部分品牌存在认知误区，误以为经销商账号出事，品牌可以撇清责任。殊不知消费者不会区分总部和经销商，所有负面最终由品牌承担。对于所有品牌而言，AI可以赋能营销，但不能成为低俗营销的遮羞布，渠道授权放开的同时，内容审核红线必须同步收紧。你说呢？
本文来自投稿，不代表创造权威IP 赋能创业者——IP百创立场，如若转载，请注明出处：创造权威IP 赋能创业者——IP百创
微信扫一扫 
