还记得十一二年前，智能手机刚大力普及的时候，以小米、魅族为首的新势力品牌，快速打破三星、苹果及HTC们的高价门槛，将旗舰产品的价格快速压到了两千价位。
一时间，手机市场快速完成了从功能机向智能机的快速过渡，而那时候，大家都是整合上游最领先的技术、元器件，但终端的售价，只卖两千多。
但是不知从何时起，如今一些品牌的旗舰产品，依然是整合上游最领先的技术、元器件，但终端的售价，则来到了五六千，甚至七八千，售价过万也不是什么稀罕事了。
当然，更让小柴不理解的是，相比于十年前，大部分国内手机品牌，在渠道布局、品牌认知及规模化效应等方面，都成长了不少。
尤其在如今智能手机市场格局相对稳定的情况下，品牌的渠道、营销及生产成本，都有了大幅的降低，但为何，在同样在整合当下上游供应链资源的背景下，手机竟然越卖越贵了？
而对于用户来说，买手机的成本则越来越高了！当然，更重要的是，智能手机涨价，就像温水煮青蛙，根本停不下来。
比如，最近各界传出风声，智能手机行业，正在掀起新的一轮涨价潮，可以预计，接下来，各品牌的新品价格，都将站上一个新的台阶。
上周，一加发布Ace 3 Pro新品，备受关注的一点是，相比Ace 2 Pro，Ace 3 Pro竟然涨价了，从原来的两千价位，正式突破3000，价格也从2999元，涨到了3199元起，最高更是达到了4399元。
起售价一把涨200-400元，这涨价幅度也决不能说小，更关键的是，一款定位中端市场的手机，如今价格竟然来到了三千多，甚至是四千多。
定位中端次旗舰，价格最高卖到4399，小柴以为自己穿越了！如果没记错，四五年前，高端旗舰不是这个价么。时间再往前推，智能手机二梯队阵营里，2599也曾当过高端旗舰。
这不得不让小柴感慨，手机行业涨价的这温水，青蛙都煮熟了，一直都没感觉到过烫。
关于涨价，一加给出的解释是Ace 3 Pro对比上一代产品是全方位的提升，比如芯片升级、屏幕升级，还有电池升级，加上一定的研发费用投入。
那么问题就来了，同系列的产品，每年更新的意义就在更新相关配件、技术的进步，以来换取性能提升，如果性能没有提升，那更新个der不是？
关于涨价质疑，一加中国区总裁李杰在接受媒体采访时进一步补充称：在芯片和内存不断涨价的情况下，接下来很多产品和厂商都会选择涨价，这是行业普遍的现状。
值得注意的是，在一加之前，5月底发布的荣耀200系列，也出现了涨价的情况，具体来说是标准版较前代涨了200元，而Pro版则较前代涨价了100元。
荣耀、一加之外，OPPO Reno 12系列在相同的内存配置下，也比前代价格提高了200元。
那这也不难看出，智能手机的这一波涨价潮是势不可挡了，而一旦有人开了头，试探了市场反应后，后续，更多的厂商会持续的跟进，涨价一两百，或许也只是开胃菜。
而绿厂真是有「魄力」，旗下两款产品率先带头，掀起涨价潮。
那么涨价的核心原因是什么呢？根据厂商的说法，这一波智能手机产品的涨价，核心原因来自于上游供应链的涨价，终端厂商不得不跟进。
事实也的确如此，这两年以来，在AI大模型快速应用层落地，叠加行业周期影响，整个手机供应链产品都出现涨价趋势。
其中屏幕模组、处理器（系统级芯片）、内存等价格上涨最为显著。比如，最近，据国外媒体报道称，三星计划于第三季度将动态随机存储器（DRAM）和NAND闪存的价格上调15%至20%。
三星同时提醒下游合作伙伴，提醒他们即将到来的价格变动。
另据TrendForce数据，2024年第二季DRAM合约价涨幅上修至13~18%；NAND Flash约15~20%。
此外，此前有外媒报道，美国芯片巨头高通旗下旗舰SOC骁龙8Gen3价格将从160美元涨至200美元。另有消息称，骁龙8Gen4的价格或将上涨500元。
除了供需关系变化，值得注意的是，原材料成本上升也是直接导致此轮供应链涨价的因素之一。比如铜作为消费电子上游供应链应用最多的原材料之一，今年以来，铜的价格持续走高至有史以来的最高水平。
那么在这种背景下，对于品牌厂商来说，要么涨价，要么减配，但不管是涨价，还是减配，厂商都一样被动。
一方面，虽然说今年以来，手机市场出货量终于结束了下滑，重回增长，但销售压力依然很大，比如苹果，今年以来多次降价，尤其618的大幅降价。
也因为大幅降价，中国信息通信研究院的统计数据，表示苹果公司今年 5 月国内 iPhone 出货量增长 40%，延续了 4 月的反弹势头。
面对增量有限的市场，苹果的强势反弹，意味着分走了国产品牌更多的蛋糕。
而苹果今年的多次降价，国产品牌似乎跟不动，一来，赚走智能手机市场大量利润的苹果，有足够的空间降价；二来，面对上游涨价，国产品牌再降价的路似乎被堵死了。
另一方面，面对手机性能过剩以及用户换机欲望不高，以及需要走量保证出货规模的现实需求，可以说，如今第二梯队品牌可以说进退两难。
那么在这种情况下，似乎硬着头皮继续涨价，成为这些品牌，心照不宣的合谋，只有大家都有了这个共识，才能寻找更多的利润空间，以至于在下半场能有更多的主动权。
事实上，我们看看国产手机品牌们的成长史，虽然竞争残酷，但他们似乎是有一起「涨价」这一共识的，或许，原材料、上游涨价只是一个说辞罢了。
比如前几年，面对消费电子市场的持续疲软，上游产能过剩，但手机厂商们新品售价屡创新高一直在继续。甚至，去年，关于手机为何越卖越贵还屡次登上热搜。
不少消费者发现，如果把时间线拉长，同品牌、同一系列产品售价在不知不觉中，翻了好几倍。
最直观的是这些品牌主打的旗舰产品，每次更新换代都会涨一点，从最初的1999，涨到了如今的五六千。
去年，市场调研机构GfK 中国发布报告称，去年三季度，中国均价已达3480元，而2019年则为2685元，也就是四年涨了30%，800元。
再把时间线拉长，即2013年这一数据则为1762元，也就是说，国内手机市场，十年均价翻倍。
正如前文所说，都是在整合上游的东西，为何十年时间，终端销售的价格却翻了好几倍，而关键的是，相比十年前，如今品牌们在渠道、营销等方面的成本明显低了很多。
而也就是这样温水煮青蛙式的涨价，几年间，就全变了！而此次品牌们纷纷排队着涨价，似乎有了更充足的理由和说辞：你看，上游人家涨价了啊！
但是上游降价，他们还会降下来吗？怕是想多了……
那么作为消费者来说，如果智能手机售价再这么涨下去，你准备几年换一次手机呢？
事实上，除了手机涨价之外，这几年我们发现消费市场的一个巨大变化。
即那些买不起的东西，比如房子、车子、茅台，都在降价，而那些可以买得起的东西，却在一直涨价，比如二十几块钱吃碗面成了常态，去趟水果店，没拿几样，就过百了，再比如现在的手机，悄无声息，从十年前的两千，涨到了五六千……
那么问题到底出在哪了呢？
柴狗夫斯基©️
作者｜小柴贰号
本文来自投稿，不代表创造权威IP 赋能创业者——IP百创立场，如若转载，请注明出处：创造权威IP 赋能创业者——IP百创
微信扫一扫 
