1
有人发我一个非常神奇的新闻，说银行是不是疯了？
2岁婴儿也不放过啊？这孩子刚出生就进入hard模式啊？
新闻大家可以看一下。
(新闻来自光明网&荔枝新闻)
就怎么说呢朋友，我也是银行工作过的，还是风控出身的，只能说银行在这里面其实是难得的善良了一回的。
对，起诉2岁婴儿，是一种善良。
大家都知道起诉两岁的小孩不可能要回钱，银行当然也知道。
银行的人也上过学的，人家不傻。
如果真的是为了要连本带利得要回所有钱，是不会带上这个两岁的小孩儿，而是只起诉成年人。
这样大家就是完全意义上的商业行为。
那为啥要带这个小孩？
带上这个两岁的小孩儿，目的就不是要回钱，而是把这个账用符合规则的，没有人可以挑出刺儿的符合流程的方式消掉一部分。
不这么做，怎么把账消掉？
说白了，一部分钱要不回来，那就不要了，冲着人家孤儿寡母老太太使劲儿，咩意思。
但，钱要不要，银行自己说了是不算的。
你在账上记一笔坏账，以后查到这里一定会质问你，这个坏账怎么来的，凭什么就认定是坏账，谁让你不去要的，这不是还有家人活着么？
按规则，你违背了规则。
这时候银行自己也说不清了。
问题来了，谁有资格，代表银行把这个账免掉？
答案是，没有人有资格。
行长也没有这个资格，总行的大行长也没有这个资格，这个性质往难听里讲，甚至算国有资产流失，谁让你不要的？
但，这里有个例外。
那就是法院判决。
银行要执行法律的判决。
什么约定，什么规矩，跟法院判决一碰，都得无条件服从。
如果你在银行干过，你会知道有一个词，【尽职无责】，或者叫【尽职免责】，都行。
说白了就是该做的你都做了，能做的你都做了，都做到头了，那有些不可控的事情跟你没关系，没人能拿这个事找你麻烦。
例如政策变动，例如自然灾害等不可抗力，例如法院判决。
现在，银行有了起诉行为，说证明银行是在追账的，流程上没有问题，人家该做的能做的都做到位了，能起诉的都起诉了，婴儿都起诉了你不能说人家银行没认真要钱吧。
银行是尽职的。
而法院驳回，那就是说，法院已经做出了决定，银行老老实实遵守法院的判决，当然没有问题。
不要觉得走法律流程都是坏的，很多事情，尤其金融行业，但凡做了就是不合规，那不如直接走法律流程，让法院定，大家执行，就没问题了。
不是要为难你，而是要通过法院判决，在符合规则的情况下保护自己不被别人追责。
有法可依，有据可依，尊重法律，按法院判决执行。
银行就没有责任了。
以后谁要拿这个账怎么平了说事儿，不服你找法院去，银行是执行了法院的决定。
完全符合流程规则，大家也都体面，做得很好。
所以，我才说这是银行难得善良了一回。
本文来自投稿，不代表创造权威IP 赋能创业者——IP百创立场，如若转载，请注明出处：创造权威IP 赋能创业者——IP百创
微信扫一扫 
